Není tu pojišťovací odborník - likvidátor?

[Mirďa]

To bude asi tím že to bylo naleštěno na sraz do Uherek Ale né, každá pojišťovna to bere asi jinak bohužel

[Gallo]

Můžu potvrdit. A to já neměl nárazník ani poškozený, jen vyražený z úchytu. Teda poškrábaný byl. Cena proplacený faktury byla cca. 26.000,-
Byla v tom i zadní lampa a lišta na pátých dveřích...

[Defender]

No tak aspoň někomu se zadaří

[Cidla]

Tak je jasný, že každá pojišťovna má nějaké vnitřní předpisy podle kterých může dát něco navíc než je u ostatních pojišťoven. Ale jsou určité zákony, hlavně co se týká povinného ručení a tam by to mělo být stejné. No Mirďo já se taky nebudu hádat ohledně amortizace za plastové díly. Pracuju v tom už skoro 7 let a když si pojišťovny mezi sebou regresují škody tak všechny počítají amortizaci i za plastové díly . Nevim co ti kde kdo řekl a jak to dělala jejich pojišťovna, ale kdyby tu škodu třeba měla vyžadovat po jiné pojišťovně nebo po ČKP tak jim to neprojde . Ale má být nový občanský zákoník a v tom má být usneseno, že se amortizace už počítat nebude . Jen počítejte, že to nejspíš bude znamenat zvýšení ceny povinného ručení .

[Hribek]

S tou amortizací na plasty to bude asi opravdu u každé pojištovny jinak, já jsem měl zadní nárazník rozbitý nevlastní vinou už 2x a poprvé byl viník pojištený u triglavu a dostal jsem cca kolem 6 tisíc a nárazník byl na vyhození. Poduhé byl viník pojištěný u kooperativy a už při obhlídce mi likvidátor říkal že na plasty se nevztahuje amortizace takže se můžu těšit na solidní plnění a taky že jo - 17tisíc a to ten nárazník měl jenom utržený jeden úchyt a na rohu je trochu odřený - jezdím s ním dodnes - už skoro 2 roky

[hant]

taky zrovna řešim chmuru s pojišťovnou. Pěkný šmejdi jsou to. Když chtěj smlouvu tak slíbí co můžou a pak skutek utek. Nejde o auto ale o úraz tak tu nebudu OT. Ale na pojišťovnu je člověk krátkej. Na penězích sedí oni a ty se zblázni člověče a hlavně cáluj.

[frenkiecz]

Neplač,já měl cálovat 17 tis. za zhodnocení auta.Cizinec mi způsobil škodu a po opravě mi pojišťovna oznámila že mám nárok na polovinu peněz a zbytek je zhodnocení auta a to servisu nezaplatí.Ale po poradě s právníkem a ostrou výhružkou soudama se mi už neozvali.Šmejdi.

[hant]

žena si založila pojištění neschopenky. Za dva měsíce po založení to začalo být platné. Šlo o to že po době neschopenky déle než 14 dní by měla dostávat 200kč na den. Měla úraz a pojišťovák řekl že při úrazu to platí ode dne neschopenky. Byla doma 70 dní a tak LOGIŠ MĚLA DOSTAT 14000. JENŽE ONI SE USNESLI ŽE TAKOVEJ ÚRAZ SI ŽÁDÁ NESCHOPNOST JEN MAX. 28 DNÍ A JEŠTĚ UMÁZLI TĚCH 14 A POSLALI JÍ 5600 A DOUFÁME ŽE BUDETE I NADÁLE NAŠÍM SPOKOJENÝM KLIENTEM. Normální buzny.

[Vojta]

nakonec jsem to dal do autorizáku tak ať si to česká pěkně celý zaplatí když mě chtěla okrádat na rozpočtu

[jaraK]

Právník to většinou vyřeší.

[hant]

to jo Jardo ale právník není zadarmo. A na to oni taky hrajou. Vyčůraný jako mraky. Od teď každýho pojišťováka co leze dům od domu a od bytu k bytu skopnu ze schodů a hotovo. Nelepší je že naše smlouvy sepisoval muj nejlepší kámoš. Teď blekotá hovadiny a neví co říct. Ale on už je to vlastně bejvalej kamarád.

[jaraK]

Tak to já nevím já byl u právníka asik 5tkrát a nikdy sem nic neplatil.