světla na denní svícení

[dimi]

Tak jsem dnes namontoval diodová světla na denní svícení. Svítí super a spotřeba je asi 2W. Co vy na to?

[Martin22]

no máš to pěkný ale ten topic se do tehle kategorie moc nehodi

[dimi]

To máš pravdu, ted na to koukám. Chtěl jsem to dát k fotkám svého auta a nějak jsem to zoslil. Pokud to někdo umíte tak to přesunte do Dimiho láska 1,7dti

[hazmec]

Hm.. pěkná poziční světýlka, chtěl jsem ty samý na svou Corsu B, jenže pak jsem si všiml na více stránkách s tuning doplňkama, že se sice jedná o jakýsi světýlka s homologací, jenže jsou označeny jako "poziční světla", nikoliv "světla pro denní svícení". Nevím co Ti na to řeknou Cajti. Za 830Kč neber to.

[Samothe]

mě nedávno přišlo na mejl tohle:
http://www.cartechgroup.cz/?eshop&kid=s ... iceni_1192
ale cena je úplně někde jinde než ty píšeš

[dimi]

To máš pravdu, že jsou to poziční světla, ale jsou homologována podle stejné normy jako světla na denní svícení. Veškerá označení na nich jsou stejná a i svítivost jsem v krámku porovnával se světly za 3000 a je to stejné. Záleží pouze na druhu zapojení, jinak nemá policajt šanci něco poznat.

[ondrazalsky]

pratele, neberte prosim jako urazku, fakt nic osobniho, ale at uz jsou tyhle vynalezy (vychazejici vetsinou z teorie ojebavky nenavideneho silnicniho zakona) homologovany jakkoli, povazuji ja osobne lidi, kteri pouzivaji MISTO normanlich svetel VE DNE tyhle podnaraznikove kravinky za nebezpecne idioty - vsichnim jsme prece zvykli periferne a snad uz podvedome vnimat auta (ted po tech temer 2 letech povinneho sviceni vlastne spis jejich svetla), a auto, ktere ma zapnute jen tyhle mrnave svetylka je pro bezneho ridice skoro neviditelne)... nebezpecna hracka, a argument spotreby (uz jsem zaslechl ze je to snad i EKOLOGICKE...haha) je v porovnani s rizikem zcela mimo. pokud to ma nekdo na aute, tak to beru jako doplnek (designovy nebo castecne i funkcni), ale POUZE v kombinaci s rozsvicenymi potkavacimi svetly. uznavam, ze to vypada zajimave, na vyse nafocenem dimiho voze fakt pekne, a v noci jsou ledky samozrejme parada. pred zimou jsem o podobnych uvazoval jako o nahrade mlhovek (proste aby mne bylo videt, tedy pokud to dostatecne sviti...)

[Diablo]

pratele, neberte prosim jako urazku, fakt nic osobniho, ale at uz jsou tyhle vynalezy (vychazejici vetsinou z teorie ojebavky nenavideneho silnicniho zakona) homologovany jakkoli, povazuji ja osobne lidi, kteri pouzivaji MISTO normanlich svetel VE DNE tyhle podnaraznikove kravinky za nebezpecne idioty - vsichnim jsme prece zvykli periferne a snad uz podvedome vnimat auta (ted po tech temer 2 letech povinneho sviceni vlastne spis jejich svetla), a auto, ktere ma zapnute jen tyhle mrnave svetylka je pro bezneho ridice skoro neviditelne)... nebezpecna hracka, a argument spotreby (uz jsem zaslechl ze je to snad i EKOLOGICKE...haha) je v porovnani s rizikem zcela mimo. pokud to ma nekdo na aute, tak to beru jako doplnek (designovy nebo castecne i funkcni), ale POUZE v kombinaci s rozsvicenymi potkavacimi svetly. uznavam, ze to vypada zajimave, na vyse nafocenem dimiho voze fakt pekne, a v noci jsou ledky samozrejme parada. pred zimou jsem o podobnych uvazoval jako o nahrade mlhovek (proste aby mne bylo videt, tedy pokud to dostatecne sviti...)

líp bych to nenapsal..

[Los.FlegosS]

Co jsem snad někde cětl tak by podle normy mněly byt umístěny v určité výšce a i nějakou vzdálenost od boku auta.

[dimi]

Ty ledky mají svítivost skoro 6000K, což je jako svítivost xenonu, takže svítí opravdu dobře. Rozhodně nemůžou svítit s parkovačkama a ani v noci a nikdy neuvidíš jak by to svítilo spolu s potkávačkama. Na jejich umístění jsou jasná pravidla a rozměry. Místo mlhovek by jsi je rozhodně dát nemohl, protože to nevychází.

[lukaskpd]

cau k comu to vlastne sluzi to iba poziera mensi prud elektriki

[dimi]

Hlavně se rozsvítí automaticky jak se nastartuje. Když rosvítíš normální světla, tak to zhasne, takže podle vyhlášky svítíš vždy. A svítí ti jen tyto světla která mají spotřebu asi 2W a né 2x55 + parkovačky, zadní světla, palubovka a interier. Většina automobilek už to začíná dávat přímo od výrobce. Spotřeba tak o 0,1L menší.

[Karel R]

Ale 6000K je barva světla a né svítivost!

[sovicka]

souhlas s ondrazalsky

6000K je opravdu barva světla, svítivost bude někde v desítkách candel maximálně, kdežto u xenonu bude v rozmezí několika tisíců!

opravdu nechápu jak něco takového může dostat homologaci - a myslím že policisté budou mít podobný názor...

jako fičurka dobrý, ale otočit knoflíkem a obětovat 0,1l/100km pro hlavně SVOJI bezpečnost mě opravdu nezabije.

[Salám]

Jj. Až budou na Astru světla podobné jako na nových audinách, kde pod klasickými světly je proužek (no..spíš pruh jako prase) vysoko svítících diod, které jsou určené pro denní svícení, tak si je koupím - kdo už to viděl, tak musí dát za pravdu, že to svítí jako blázen.
Jinak ani omylem jak již bylo řečeno výše - vypadá to hezky, ale viditelnost nula. Ak dyž si ještě připočtu, že např. za deště jak znám českého řidiče nerozsvítí standardní potkávačky, ale toto (přece svítí tak vo co de že), tak to může mít horší následky než si někdo myslí..